- · 《西亚非洲》数据库收录[10/30]
- · 《西亚非洲》期刊栏目设[10/30]
- · 《西亚非洲》杂志社刊物[10/30]
- · 《西亚非洲》杂志社收稿[10/30]
- · 《西亚非洲》编辑部征稿[10/30]
- · 西亚非洲版面费是多少[10/30]
- · 《西亚非洲》投稿方式[10/30]
中国与西亚国家双边贸易效率研究根据随机前沿(4)
作者:网站采编关键词:
摘要:(三)贸易非效率模型分析 应用“一步法”建立贸易非效率模型后,使用进行测算,得出贸易非效率模型测算结果(表4)。 表4 贸易非效率模型测算结果
(三)贸易非效率模型分析
应用“一步法”建立贸易非效率模型后,使用进行测算,得出贸易非效率模型测算结果(表4)。
表4 贸易非效率模型测算结果常数及变量 系数 t值常数 3.63*** 9.17 COCjt -0.05 -0.30 PSAjt -0.24** -2.32 MFSjt -0.03*** -4.58 TFSjt -0.01** -2.23 σ2 0.49*** 7.90 γ 0.99*** 7.39对数似然值 -158.75
根据表4可以看出,第一,COCjt不显著,但与预期相符,和贸易非效率呈负相关,与贸易效率呈正相关。这说明西亚国家增强对腐败的治理力度在一定程度上有助于其与中国双边贸易水平的提高。第二,PSAjt在5%水平上显著,与预期相符:和贸易非效率呈负相关,与贸易效率呈正相关。这说明政府稳定性、政策连续性更高的西亚国家与中国的双边贸易水平会更高。第三,MFSjt在1%水平上显著,与预期相符:和贸易非效率呈负相关,与贸易效率呈正相关。这说明当西亚国家的货币自由度提升后,其与中国的双边贸易水平便会提升;意味着西亚国家更为宽松、透明的货币政策将有助于双边贸易效率的提高。第四,TFSjt在5%水平上显著,与预期相符:和贸易非效率呈负相关,与贸易效率呈正相关。这说明当西亚国家的贸易自由度提升后,其与中国的双边贸易水平便会提升;意味着西亚国家更低的关税水平将有助于双边贸易效率的提高。第五,γ通过了显著性检验,数值为0.99,与主模型相互印证。
(四)贸易潜力分析
对2017年中国与相关西亚国家的双边贸易总额、效率、前沿水平以及可拓展空间进行分析,结果表明,中国与西亚地区在2017年的整体贸易效率仅为17.77%,贸易效率还处于较低水平;双边贸易总额为.29百万美元,距离前沿水平.81百万美元,还有极为广阔的拓展空间。中国与西亚前五大经济体土耳其、沙特阿拉伯、伊朗、阿拉伯联合酋长国和以色列的贸易效率分别为8.70%、22.95%、14.25%、22.29%和17.93%,都处于较低水平,这意味着中国在未来应进一步加强与这些国家的贸易合作,提高贸易效率,释放贸易潜力。
三、结论与对策
本研究利用2002~2017年中国与14个西亚国家的相关贸易数据,在应用随机前沿引力模型对贸易效率进行实证分析的基础上,又进一步分析了影响相关国家贸易效率的因素及其贸易潜力,得出如下结论。
随机前沿引力模型实证结果表明:中国和西亚国家人均GDP的增加有助于双边贸易水平的提高;西亚国家人口的增长对双边贸易的发展有着促进作用;中国人口的增长不利于双边贸易水平的增加;贸易距离阻碍了双边贸易水平的提高。以2013年“一带一路”倡议的提出为时间节点,将数据分为两部分。在2002~2012年,中国与西亚国家的平均贸易效率为18.86%,其中中国与也门的贸易效率最高为87.54%;与土耳其的贸易效率最低为3.14%,最高贸易效率和最低贸易效率间差距较大,大多数西亚国家贸易效率居于10%左右。在2013~2017年,中国与西亚国家的平均贸易效率为26.15%,较2002~2012年的平均贸易效率提升38.60%,贸易效率提高显著。其中也门仍为最高贸易效率国,贸易效率达90.55%,但同比增长却最小,仅有3.44%;土耳其为贸易效率提升幅度最大国,提升幅度超过130%,但提升后的贸易效率还是相对较低。伊朗、沙特阿拉伯两个西亚大国贸易效率也获得了明显提升。整体上,“一带一路”倡议提出以来,中国与相关西亚国家的贸易效率得到稳步提高(表5)。
表5 2003~2012年与2013~2017年中国与相关西亚国家平均双边贸易效率对比注:平均效率计算公式为样本国平均效率之和/样本国家数量。西亚国家 2003~2012年平均效率 2013~2017年平均双边贸易效率 提升比例/%伊朗IRN 6.23 12.33 97.75伊拉克IRQ 8.57 15.72 83.49土耳其TUR 3.14 7.27 131.79约旦JUR 44.56 54.70 22.75以色列ISR 8.61 15.78 83.28沙特阿拉伯SAU 12.18 20.55 68.73巴林BHR 8.04 14.98 86.24卡塔尔QAT 5.26 10.83 105.70也门YEM 87.54 90.55 3.44阿曼OMN 33.20 43.86 32.11阿联酋ARE 11.69 19.92 70.40科威特KWT 9.71 17.29 78.12黎巴嫩LBN 14.85 23.89 60.87塞浦路斯CYP 10.51 18.37 74.79平均效率 18.86 26.15 38.60
贸易非效率模型实证结果表明:西亚国家的政治稳定对贸易效率有着显著的影响,政治更为稳定、政策连续性更强的西亚国家贸易效率会更高;西亚国家的货币政策和贸易政策对贸易效率也有着重要的影响,更为宽松、透明的货币政策和更低的关税水平将有助于贸易效率的提高;西亚国家的腐败监管水平在一定程度上也影响着贸易效率,加强对腐败的治理对贸易效率的提高有促进作用。因此,根据实证分析结果,本研究从运输设施建设合作、自贸区谈判与人民币结算和构建多层次沟通机制三方面提出进一步提高中国与西亚国家贸易效率的建议。
文章来源:《西亚非洲》 网址: http://www.xyfzzz.cn/qikandaodu/2021/0708/560.html
上一篇:从法律视角探讨威尼斯商人中的鲍西亚判决
下一篇:非洲巨蛙的隐秘生活