西亚安全秩序变革的结构性要素分析(8) - 西亚非洲杂志社投稿_期刊论文发表|版面费|电话|编辑部- 西亚非洲

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

西亚安全秩序变革的结构性要素分析(8)

作者:

关键词:

摘要：

拼图像素模型的设计基于以下信念：地区情况好比一个复杂的拼图，身处其中的每个人依自己的利益行事。从这一角度出发，地区危机充当舞台，而地区内外各种力量在这一舞台上决定自己在未来地区安全安排中的作用，因此缺少解决或管理地区危机的意愿，而且与“合作”相比，“消除以自我为中心所感知到的威胁”更可取。在这种情况下，考虑到角色的变化，每个参与者都会试图改变规范和趋势的方向，使其对自身有利。

由于存在“不确定性”和“行为体的不可预测性”两大因素，西亚地区正在发生变化，新行为体已经涌现，博弈类型也正在转变。随着域外大国的角色由于事态发展迅速而一直在发生变化，地区大国的作用也已经有所增加。同样，由于诸多因素，如该地区条件脆弱、干预力量的影响、行为体的多样性以及国家、地区和国际各层级的相互联系等，身处地区危机中的多个国家在各自需求上不可能达成共识，加上他们又坚持将自身的需求最大化，使得可供选择的和替代的方式与解决方案变得越发不明确。结果是地区内外的所有力量都选择采取某种形式的战略机动性。这种情况加剧了重塑地区秩序和安全的复杂性。

鉴于支持者的立场和支持程度的不确定性以及竞争对手在此战略背景下无力消灭对方，干预力量将在跨领域、组建临时联盟框架内进行讨价还价。在这种情况下，角色的转变可能是，霸权国的一个忠诚盟国可能扮演敌对行为者的角色，而且一个有反帝意识形态的行为体却在一场特定的危机中和霸权国合作。

由于变化的和具有不确定性的模式出现，西亚的战略转移和不确定性困境已经改变了国家之间在政治领域和战场上的互动。具有持久性的联盟的缺失与非政府行为体的扩散，已经导致低烈度战争现代手段的使用，以及地区外行为体对两种类型的代理人战争的使用。事实上，全球性的大国已经开始根据拼图模型，在重大地区危机中寻求范式转变。这主要是因为地区性联盟已经失去魅力，而地区大国则害怕继续与域外大国合作会遭受不必要的剥削。

拼图模型认为，安全问题类似于散落在一个更加复杂网络中的不完整部件，尽管这些部件具有不同的形状和大小，但是需要将它们放在一起而且相互补充。同时，拼图的多样性及其解法规则的差异性，使得用不同的模型去放置拼图部件成为可能。

有时候，拼图是从外围开始，然后推向中心完成的，但有时却是从中心开始，最终到达外围。完成拼图的复杂过程需要有全面综合的协议和对地区变化和优先事项清晰的认识。正如理查德·鲍德温(Richard Baldwin)具有创造性的非对称游说理论所强调的那样，在这样一种拼图中，潜在的失败者往往会采用强硬的游说技巧，而保守的国家则可能采取保守主义，主张维持现状。(48)Richard E. Baldwin， “Multilateralising Regionalism: Spaghetti Bowls as Building Blocs on the Path to Global Free Trade，”TheWorldEconomy， Vol.29， No.11， 2006， p.1458.

在这种情况下，如果地区大国采用集体安全体系并感受到对地区多边主义的需要，他们将不会以区别对待的方式给予其他国家不对称的特权。相反，它们将通过合作来发现地区融合的好处，而合作则需要参与国家坚定地承诺对国内和地区结构进行大大小小的改革。(49)Jayant Menon， “The Challenge Facing Asia’s Regional Comprehensive Economic Partnership，”

2. 弈棋模型

在这一复杂又不明朗条件下，行为的脆弱性可能会增加，因此一时的疏忽或错误计算可能会导致某一行为体退出决策圈。在这种需要谨慎的模型中，任何一方都无法与另一方很好地打交道，同时身处其中的地区和域外大国都不想满足对方。由于该地区危险且高度脆弱，行为体都处于一种在紧急情况下会选择伤害他人的状态，他们很难通过谈判达成广泛共识。就像在一盘长时段的棋局中，弈棋双方都担心被对方的计算错误或虚张声势所愚弄，因此，每个行为体在等待对手回应的同时，都喜欢去计算自己的决定和行动所造成的影响。同时，冲突和危机的出现使地区参与者有机会通过变换场景去开辟“新战场”和做出新举动。鉴于任何战略性失误都可能导致行为体出现软肋或被战略孤立，各国之间进行合作的动机将比以往有所减少。虽然地区联盟的目标不一定是稳定局势而是要减少风险和威胁，但与新兴地区大国相邻的国家会感到自己更加脆弱，因此难以加入支持或反对现状的联盟或条约。这种情况下，人们可以将不对称的平衡以及甚至是重叠的力量纳入考量中。

文章来源：《西亚非洲》网址: http://www.xyfzzz.cn/qikandaodu/2021/0414/506.html