- · 《西亚非洲》编辑部征稿[10/30]
- · 《西亚非洲》杂志社收稿[10/30]
- · 《西亚非洲》杂志社刊物[10/30]
- · 《西亚非洲》期刊栏目设[10/30]
- · 《西亚非洲》数据库收录[10/30]
- · 《西亚非洲》投稿方式[10/30]
- · 西亚非洲版面费是多少[10/30]
西亚安全秩序变革的结构性要素分析(9)
作者:网站采编关键词:
摘要:因此,弈棋模型能够提出许多建议,包括政府如何在困难和竞争的条件下生存、协调新出现的愿景和使命、引导争端以防止危机加剧,以及解决区域安全难
因此,弈棋模型能够提出许多建议,包括政府如何在困难和竞争的条件下生存、协调新出现的愿景和使命、引导争端以防止危机加剧,以及解决区域安全难题。这需要设计规划的思路、远见和充足的资源、灵活的方式和结构、时间管理以及对变化的敏锐预测,以便在面对信任建立缺乏的同时,战略合作还是能够达成。(50)Bill Spracher, “Case Study Chess: Check or Checkmate?,” Snedden, “Regional Security Architecture: Some Terms and Organizations,”
六、结论与建议
根据本文所谈及的内容,我们认为,地区变动的不确定性和不可预测性使得对地区秩序和安全状况发展轨迹的预测变得困难,尤其是该地区的“拼图”和“弈棋”两大特征已经将行为体置于混乱状态。需要注意的是,地区政治舞台出现这种混乱可能会导致“多米诺骨牌效应”。而且,由于规范准则的缺位、参与者的多元性和多样性以及不平坦和变动的进程,采取灵活方式的需求增加。
考虑到长期联盟代价高昂的本质、高度敏感、行为体脆弱性的增加、以及不信任和失败带来的可怕后果,行为体倾向于依赖代价较低、过渡性和临时的联盟。不对称争端中的不确定性使联盟面临更加复杂的局势,因此,行动体倾向于将冲突设定为烈度低、短暂的和爆炸性的冲突。但是,鉴于“意愿联盟”(Coalition of Wills)及联盟的相对更透明本质的重要性,行为体也会参加松散的联盟,尽管他们并不会忽略联盟内的权力不对称。
事实是,西亚地区秩序和安全的维护,需要地区大国就地区内的机遇和威胁达成共识,并认识到集体行动的必要性和必然性。避免绝对零和博弈的思想框架,能够建立起一个和平和持续安全的平衡,以及在“全方位平衡”模型框架内关注内部安全和广泛的地区安全的联系。现在我们正目睹西亚螺旋式的进入一个充满不确定性的新时代,地区大国之间的合作与联盟程度降到最低。这一情况有助于我们认识到,伊朗、沙特阿拉伯和土耳其之间权力的三维平衡,既可以确保三个行为体自身的利益,又可以减轻该地区的紧张局势、缓解危机。就此而言,有效、明智和具有洞察力的外交手段,可以减少分歧和导致不和谐的反常行为。当这一战略被该地区其他国家采用,可以将该地区从强权政治、外国支持、宗教矛盾和威权主义的怪圈中解放出来,而且有助于新驱动力的形成和涌现。这一动力能够将地区局势引向合作而非混乱。在这种情况下,政府的效能及其通过改善社会福利而获得的经济社会权力,可以为形成一个内生性的、全面的、具有包容性且可持续的安全秩序做好准备。
文章来源:《西亚非洲》 网址: http://www.xyfzzz.cn/qikandaodu/2021/0414/506.html
上一篇:中欧四国世界遗产游下
下一篇:法律面前只有行为犯没有思想犯从马尔西亚斯冤